ВАК 03.03.00 Физиология
УДК 57 Биологические науки
В изолирующем эксперименте по вынужденному питанию только членистоногими наземного происхождения определяли потенциал их потребления амфиподами из безрыбного водотока. Результаты подобных работ предполагается использовать для количественной оценки уровня возможных потерь аллохтонного вещества и энергии для сообществ реципиентных водных объектов вследствие кормовой активности консументов, населяющих их притоки. Оценки такого рода могут быть актуальны при формировании заключений об обеспеченности пищей молоди лососевых рыб из реципиентных акваторий.
аллохтонное вещество и энергия, кормовая база рыб, амфиподы
1. Алимов А.Ф., Богатов В.В., Голубков С.М. Продукционная гидробиология. СПб: Наука, 2013. 342 с.
2. Астахов М.В., Хаматова А.Ю., Фененко А.А. и др. Дрифт амфиподы Gammarus koreanus Uéno, 1940 в ключе Японском (бухта Киевка Японского моря) // Чтения памяти В.Я. Леванидова, вып. 6. Владивосток: Дальнаука, 2014.C. 59-65.
3. Беклемишев В.Н. Суточные миграции беспозвоночных в комплексе наземных биоценозов // Тр. Перм. биол. НИИ при Перм. ун-те. 1934. Т. 6. №. 3-4. С. 119-208.
4. Березина Н.А., Максимов А.А. Количественные характеристики и пищевые предпочтения бокоплавов (Crustacea: Amphipoda) в восточной части Финского залива Балтийского моря // Журн. СФУ. Биология. 2016. Т. 9, № 4. С. 409-426. DOI:https://doi.org/10.17516/1997-1389-2016-9-4-409-426
5. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Т. 1. М.: Мир, 1989. 667 с.
6. Богатов В.В. Экология речных сообществ российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1994. 218 с.
7. Жадин В.И. Фауна рек и водохранилищ // Тр. ЗИН АН СССР. 1940. Т. 5, вып. 3-4. 992 с.
8. Методы определения продукции водных животных / Под ред. Г.Г. Винберга. Минск: Вышэйша школа, 1968. 246 с.
9. Пропп Л.Н., Кашенко С.Д., Пропп М.В. Определение основных биогенных элементов // Методы химического анализа в гидробиологических исследованиях. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 63-88.
10. Тиунова Т.М., Хлебородов А.С., Тиунов И.М. Некоторые аспекты питания и распределения Gammarus koreanus Uéno, 1940 (Crustacea, Amphipoda) в реке Кедровая (Южное Приморье) // Чтения памяти В.Я. Леванидова, вып. 2. Владивосток: Дальнаука, 2003. С. 117-126.
11. Agatz A., Brown C.D. Variability in feeding of Gammarus pulex: moving towards a more standardised feeding assay // Environ. Sci. Eur. 2014. Vol. 26. № 15. P. 1-9. DOI:https://doi.org/10.1186/s12302-014-0015-4
12. Astakhov M.V. The dynamics of terrestrial invertebrate inputs to the food web of a small salmon river // Contemp. Probl. Ecol. 2016. Vol. 9. P. 474-480. DOI:https://doi.org/10.1134/S1995425516040028
13. Baxter C.V., Fausch K.D., Saunders W.C. Tangled webs: reciprocal flows of invertebrate prey link streams and riparian zones // Freshw. Biol. 2005. Vol. 50. P. 201-220. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1365-2427.2004.01328.x
14. Beauchamp R.S.A. Rate of movement and rheotaxis in Planaria alpina // J. Exp. Biol. 1937. Vol. 14. P. 104-116.
15. Bovill W.D., Downes B.J., Lake P.S. A novel method reveals how channel retentiveness and stocks of detritus (CPOM) vary among streams differing in bed roughness // Freshw. Biol. 2020. Vol. 65. P. 1-12. DOI:https://doi.org/10.1111/fwb.13496
16. Chambord S., Tackx M., Chauvet E. et al. Two microcrustaceans affect microbial and macroinvertebrate-driven litter breakdown // Freshw. Biol. 2017. Vol. 62. P. 530-543. DOI:https://doi.org/10.1111/fwb.12883
17. Chertoprud M.V., Chertoprud E.S., Vorob’eva L.V. et al. Macrozoobenthic communities of the piedmont and lowland watercourses of the Lower Amur Region // Inland Water Biol. 2020. Vol. 13. № 1. P. 51-61. DOI:https://doi.org/10.1134/S1995082920010046
18. Dick J.T. The cannibalistic behaviour of two Gammarus species (Crustacea: Amphipoda) // J. Zool. 1995. Vol. 236. № 4. P. 697-706. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1995.tb02740.x
19. Frost P.C., Elser J.J. Growth responses of littoral mayflies to the phosphorus content of their food // Ecol. Lett. 2002. Vol. 5. P. 232-240. DOI:https://doi.org/10.1046/j.1461-0248.2002.00307.x
20. Gergs R., Rothhaupt K.-O. Feeding rates, assimilation efficiencies and growth of two amphipod species on biodeposited material from zebra mussels // Freshw. Biol. 2008. Vol. 53. P. 2494-2503. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1365-2427.2008.02077.x
21. Groom A., Hildrew A.G. Food quality for detritivores in streams of contrasting pH // J. Anim. Ecol. 1989. Vol. 58. P. 863-881. DOI:https://doi.org/10.2307/5129
22. Ironside J.E., Dalgleish S.T., Kelly S.J. et al. Sex or food? Effects of starvation, size and diet on sexual cannibalism in the amphipod crustacean Gammarus zaddachi // Aquat. Ecol. 2019. Vol. 53. P. 1-7. DOI:https://doi.org/10.1007/s10452-018-9668-1
23. Kelly D.W., Dick J.T.A., Montgomery W.I. The functional role of Gammarus (Crustacea, Amphipoda): shredders, predators, or both? // Hydrobiologia. 2002. Vol. 485. P. 199-203. DOI:https://doi.org/10.1023/A:1021370405349
24. Lau D.C.P, Leung K.M.U., Dudgeon D. Experimental dietary manipulations and concurrent use of assimilation-based analyses for elucidation of consumer-resource relationships in tropical streams // Mar. Freshw. Res. 2008. Vol. 59. №. 11. P. 963-970. DOI:https://doi.org/10.1071/MF07213
25. Lotrich V.A. Growth, production, and community composition of fishes inhabiting a first-, second-, and third-order stream of Eastern Kentucky // Ecol. Monogr. 1973. Vol. 43. №. 3. P. 377-397. DOI:https://doi.org/10.2307/1942347
26. Minshall G.W. Role of allochthonous detritus in the trophic structure of a woodland springbrook community // Ecology. 1967. Vol. 48. №. 1. P. 139-149. DOI:https://doi.org/10.2307/1933425
27. Nakano S., Murakami M. Reciprocal subsidies: dynamic interdependence between terrestrial and aquatic food webs // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2001. Vol. 98. № 1. P. 166-170. DOI:https://doi.org/10.1073/pnas.98.1.166
28. Reshetnikov Y.S., Tereshchenko V.G. Quantitative level of research in fish ecology and errors associated with it // Russ. J. Ecol. 2017. Iss. 48. P. 233-239. DOI:https://doi.org/10.1134/S1067413617030146
29. Reynoldson T.B. The distribution and abundance of lake-dwelling triclads - towards a hypothesis // Adv. Ecol. Res.1966. Vol. 3. P. 1-71. DOI:https://doi.org/10.1016/S0065-2504(08)60309-8
30. Reynoldson T.B. The population biology of Turbellaria with special reference to the freshwater triclads of the British Isles // Adv. Ecol. Res. 1983. Vol. 13. P. 235-326. DOI:https://doi.org/10.1016/S0065-2504(08)60110-5
31. Richardson J.S., Moore R.D. Stream and riparian ecology // Compendium of forest hydrology and geomorphology in British Columbia. Kamloops, B.C. Land Manage. Handb., 2010. Vol. 2. P. 441-460.
32. Vannote R.L., Minshall G.W., Cummins K.W. et al. The River Continuum Concept // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1980. Vol. 37. P. 130-137. DOI:https://doi.org/10.1139/f80-017
33. Wipfli M.S., Gregovich D.P. Export of invertebrates and detritus from fishless headwater streams in southeastern Alaska: implications for downstream salmonid production // Freshw. Biol. 2002. Vol. 47. P. 957-969. DOI:https://doi.org/10.1046/j.1365-2427.2002.00826.x
34. Young J.O., Reynoldson T.B. Continuing dispersal of freshwater triclads (Platyhelminthes; Turbellaria) in Britain with particular reference to lakes // Freshw. Biol. 1999. Vol. 42. P. 247-262. DOI:https://doi.org/10.1046/j.1365-2427.1999.444488.x
35. Zhang Y.X, Richardson J.S. Contrasting effects of cross-ecosystem subsidies and predation on benthic invertebrates in two Pacific coastal streams // Aquat. Sci. 2011. Vol. 73. P. 53-62. DOI:https://doi.org/10.1007/s00027-010-0159-2
